中国驻法国大使卢沙野接受媒体访谈时提及原苏联加盟共和国的主权国家地位问题，引起乌克兰与拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚三个波罗的海国家的不满。法国也呼吁中国政府，澄清对这个问题的立场。卢沙野大使到底说了什么？这种谈话是否应该被鼓励？外交部发言人澄清尊重前苏联各加盟共和国主权地位意味着什么？

　　卢沙野在法国LCI电视台星期五（4月21日）播出的访问中，回答有关克里米亚是否属于乌克兰的提问时说：“这取决于你如何看待这个问题。”他指出，从历史来看，克里米亚一开始属于俄罗斯，后来时任苏联领导人赫鲁晓夫才把克里米亚转给了乌克兰。卢沙野还说：“根据国际法，前苏联加盟共和国并没有实际国家地位，没有国际协定可让他们落实主权国家的地位。”

　　这番讲话让前苏联的三个加盟共和国拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚炸毛，乌克兰也表示不认同卢沙野大使的说法。不过，在4月24日的外交部记者会上，发言人毛宁指出在乌克兰问题上，中国的立场是客观公正的，并表示中国尊重苏联解体后各加盟共和国主权国家地位。毛宁两度强调，她的表态代表中国政府的正式立场。

　　在回答关于克里米亚归属的问题时说，毛宁说中国在有关问题上的立场没有变化。关于领土主权问题，中方的立场是一贯的、清晰的，中方尊重各国主权、独立和领土完整，维护联合国宪章宗旨和原则。

　　对于前苏联加盟共和国的主权在国际法下是否具备坚实的基础，毛宁回应时说：“前苏联是联邦制国家，对外作为一个整体具有国际法主体地位。这不否认苏联解体后各加盟共和国具有主权国家地位。

　　毛宁还表示中国愿继续同国际社会一道，为推动政治解决乌克兰危机作出自己的贡献。由此可知，卢沙野大使接受法国媒体访问时的表态某种程度上代表了他个人的观点，我们不能批评卢大使的说法存在问题，这种接受访谈是应该被鼓励的，毕竟世界需要中国高级外交官在国际场合发声，特别是被问及一些刁钻的问题。

　　中国的声音在全球媒体上被引用的机会不是太多，而是太少，某些原因是我们害怕犯错，讲究观点统一，但是试错式的发言应该被允许的，不能因为怕说错而不敢说，恰恰相反，我们应该多向外发声，即便说错了也没关系，毕竟脱离不了大政方针，只是小范围内的试错。