儿子为躲债务将200万房子80元“贱卖”法院回应
时间:2023-03-25  浏览次数:663

  近日,“一男子将200万房子80元‘卖’了”引发广泛关注。据南通崇川法院,儿子欠老父亲一百多万拆迁安置利益折价款,为逃避强制执行清偿这笔债务,竟把名下房产以80元的价格卖给亲家母。法院审理后判决撤销了该房屋买卖合同,案涉房屋被重新登记在儿子名下,并即将上线拍卖。

  这起事件反映出了当事人对于法律和道德的无知和漠视。作为一个成年人,应该有责任和义务履行自己与父亲之间的债务关系,而不是通过恶意转移财产来规避法律制裁。更何况,这样的行为不仅损害了父亲的合法权益,也侵犯了其他债权人和社会公共利益。

  此外,该事件也暴露出了一些社会问题和制度缺陷。首先,在拆迁安置过程中,是否存在不公平、不合理、不透明等现象?是否有保障被拆迁者的合法权益?是否有有效监督和约束拆迁主体和相关部门?其次,在执行程序中,是否有完善的财产申报、查封、扣押、处置等措施?是否有防止被执行人转移或隐匿财产的机制?是否有及时发现并纠正虚假交易或恶意串通等行为的能力?

  针对以上问题,我们应当从多方面加强法治建设和社会治理。一方面,要完善拆迁安置政策和法规,保障被拆迁者的知情权、参与权、选择权、补偿权等;另一方面,要加大执行力度和效率,提高执行公开透明度和公信力;再一方面,要加强社会教育和舆论引导,提高公民的法律意识和道德素养;最后一方面,要建立健全信用体系和惩戒机制,对于违反法律规定或道德准则的行为进行记录、曝光、惩罚。

  我对这个事件的看法是,这是一起非常遗憾和令人愤慨的事件,反映了当事人的不孝和不义,也暴露了一些社会问题和制度缺陷。我希望这样的事件能够得到公正和合理的处理,也希望社会能够更加法治化和文明化。

  总之,在一个文明进步的社会中,“卖”房事件应当成为历史遗留问题而非现实困境。我们期待通过各方面的努力和配合,“卖”房事件能够得到妥善解决,并且不再重演。返回搜狐,查看更多




上一篇:9999%的黄金是怎样炼成的?   下一篇:粉丝们热议的五大刊到底是什么?
推荐内容