人以什么方式生产，就以什么方式作战。技术的发展推动作战形态、作战理念、作战方式、作战装备的更迭，进而带来了战争之变，但万变不离其宗，寻找战争规律，只有在变中寻求“不变”，才能更好地认识战争、指导战争、打赢战争。

　　作战形态在变，但政治的统领地位不变。战争是政治的继续，而政治是经济的集中体现。当前作战正逐步迈入智能化门槛，战与非战的界限更加模糊，政治、军事、经济、外交等领域交融更加密切，作战概念层出不穷、作战手段花样繁多，但不管作战形态如何变化，军事服从政治、战略服务政略这一铁律没有变。不管信息化战争“混合性”如何增强，战争仍然是政治的继续，是实现政治目的的一种暴力手段，未来军事手段仍然是保底手段，而经济、外交、科技、文化等手段作用更加显现。

　　作战理念在变，但作战的制胜规律不变。作战理念跟着作战形态变，作战理念的变化必然带来作战理论、战法打法的改变，但无论理论、打法如何变，在战争中作为制胜对手的底层简洁的机制原理却是具有普适性的。如作战能力“强胜弱”的规律不变，现代战争更加强调信息、智能的倍增作用;作战速度“快胜慢”的规律不变，现代战争更加强调信息流转、火力打击速度;作战数量“多胜少”的规律不变，现代战争更加强调瞬时集中信息作战、火力数量;作战力量“合胜散”的规律不变，现代战争更加强调要素融合、行动联合;作战信息“暗胜明”的规律不变，现代战争更加强调隐蔽意图、行动;作战对抗“活胜僵”的规律不变，现代战争更加强调因时、因敌捷变;作战体系“序胜乱”的规律不变，现代战争更加强调协同机制、规则约束。

　　作战方式在变，但人装的主从关系不变。在信息化智能化战争中，智能无人作战将成为作战主要方式，但这并不代表对“人是战争胜负的决定因素”的颠覆。武器装备虽是打赢战争的物质基础，但人仍然是决定因素。一方面，不管武器装备如何智能，装备的幕后操纵者依然是人，无人作战平台虽然前台无人，但无论是芯片研发、程序编码，还是进程控制均是以人为主完成，人依旧是武器装备的主宰;另一方面，交战的法则依然由人规范，战争是交战双方基于一定的法律约束、伦理道德上的实力比拼，这些是由人类在总结以往战争经验、掌控技术原理及武器装备能力的基础之上，在理性思考后完成的相应规则，这是武器装备当下所不具备的。为此，人在战争中仍居于主体地位，作战仍由人来规划、武器装备仍由人来控制。

　　作战样式在变，但攻防的辩证关系不变。无论战争如何变，攻防这对矛盾统一体不会变，所有的作战样式都是基于攻防两种基本样式的变化。从作战目的上看，进攻的直接目的是消灭敌人，防御的直接目的是保存自己，最终伺机消灭敌人，攻防是相互否定、相互矛盾的，但终极目标都是为了取得作战胜利;从内在联系上看，“攻是守之机，守是攻之策，同归乎胜而已矣”，进攻是防御达到一定阶段的转机，防御是实现进攻而采取的策略，两者在作战全程相互转化，在作战中不能机械地将两者分割开看，而要辩证地认识解决两者关系，当攻则攻、当防则防;从运动视角上看，作战胜负是在战略、战役、战术三个层级体系攻防运动的结果，通过不同层级的攻防运动，消耗对方作战潜力，实现相互转换。由此可见，攻防在作战体系中对立统一，互相矛盾、互相联系、互为手段、互为目的。

　　作战流程在变，但作战的逻辑链条不变。作战好比“两个武师”角斗，无论功夫好或差，都有一个观察、思考、分析、决策、出招的过程，这就是作战的逻辑链条。作战流程再怎么变，这一逻辑链条始终不变。精准侦察是首要，“指挥员的正确的部署来源于正确的决心，正确的决心来源于正确的判断，正确的判断来源于周到的和必要的侦察”，尤其是现代战争，更加需要细致入微的侦察提供精准信息数据作支撑，才能实现快速决定性打击;快下决心是根本，通过前期细致的侦察，依托实时流转的情报信息，谨慎筛选、客观分析，高效快捷定下决心，确保决策比敌更快一步、更胜一筹;高效打击是关键，现代战争依旧遵循着以快制慢的制胜哲学，在定下决心后，需加速信息流动，极致压缩反应时间，加快“OODA”作战循环，始终掌握主动、快敌一着。