2020年初，因为工作原因笔者斥资近万元，收了一套成色还不错的X299平台。以当时的多核旗舰i9-10980XE+X299主板为核心，搭配4×16GB DDR4内存以及1TB英特尔760P固态硬盘，组建了

　　2020年初，因为工作原因笔者斥资近万元，收了一套成色还不错的X299平台。以当时的多核旗舰i9-10980XE+X299主板为核心，搭配4×16GB DDR4内存以及1TB英特尔760P固态硬盘，组建了一套高性能生产力平台。看着任务管理器性能栏里密密麻麻的逻辑处理器小方框，笔者当时脸上一定露出了老父亲般满意的笑容。

　　原本以为在固有制程工艺和架构下，x86处理器的核心数量提升将面临严峻挑战，18核36线XE或将成为消费级处理器核心数量的天花板，但是在英特尔推出异构混合架构之后，核心数量的提升短期内不再是制约处理器性能提升的瓶颈。

　　刚刚发布的第13代酷睿，英特尔已经把24核32线程处理器搬上了笔记本，再加上Intel 7制程以及增大的L2/L3带来的肉眼可见的性能提升，突然觉得手上的X299平台不那么香了。于是，在2023年初英特尔发布第二批13代酷睿桌面处理器时，笔者实在是没忍住。

　　其实去年刚刚发布13代K系列处理器的时候笔者就已经有一些动摇，但最终考虑到散热器还是第一代飞龙360，生怕压不住13900K狂暴性能带来的高热量，所以即便首发4699如此香甜的价格，还是没敢入手。

　　但是这次65W的“非K”系列新品发布，再看看i7-13700香喷喷的3299首发价，真是没理由不换新了。于是，使用了3年的X299平台正式完成它的使命，全新的65W Raptor Lake在未来几年里将成为我的主力游戏、办公平台。

　　其实在选择i7-13700之前，本着一步到位的原则，笔者还是想直接上i9-13900，毕竟24核32线程的处理器谁又能不爱呢？但最终，4899的首发价让我瞬间清醒，3299的16核24线的性价比实在是太过诱人。

　　另外考虑到笔者平时视频剪辑相关工作增多，所以在显卡上选择了视频能力强悍，但价格便宜、没有矿卡的英特尔锐炫显卡，最终升级后的配置如下：

　　机箱没有换，依旧是使用了多年的分形工艺Define R6 TG，这款机箱最大的好处就是硬盘位够多，而且静音效果好，虽然侧面玻璃板不小心碎了，但是因为一直没撕膜，所以玻璃面板还健在，而且反倒有了一种碎裂艺术感。

　　整套配置升级不到9000元拿下……现在的电脑可真是贵呀……不过考虑到这套配置估计能用个三到五年左右，而且回头把X299、DDR4内存、飞龙360水冷这些退下来的硬件卖了回回血，也还算可以接受吧。

　　其实对比K系列和非K系列同型号处理器，除了不能超频外，普通用户选非K系列的型号足够了。尤其是13代酷睿因为性能暴增使得整体发热量比较大的情况下，非K系列相对就好压多了。我感觉雅浚GA5用到i7-13700上都有些过剩，不过因为笔者X299平台用的是第一代飞龙360，算了算也3年多时间，基本也到了该换新的时候。

　　这一次英特尔发布的65W桌面处理器，主要覆盖酷睿i5、i7和i9家族，i7-13700作为中高端型号，采用了8+8核设计，即8个性能核+8个能效核，总计提供24线程。另外这颗处理器升级到了30MB的L3和24MB的L2，玩游戏相比i9-10980XE肯定是提升极大。

　　虽然非K系列处理器不能超频，但i7-13700睿频最高5.2GHz，玩游戏足够。而且最主要的是，i7-13700不必担心满载时压不住热量，这也是笔者最终选择这个平台的根本原因，否则去年首发价4699的i9-13900K难道不是更香吗？

　　装机完成之后，性能自然是最关心的。毕竟18核36线XE曾经也是王中王级别的顶级处理器，13代酷睿i7-13700能不能顺利接班呢？下面我跟大家分享一下我的测试结果。

　　首先是喜闻乐见的单核与多核理论性能测试，这里用到的软件包括CPU-Z、CINEBENCH、Geekbench 5以及3DMark。

　　Geekbench 5单核1944分，多核19373分，单核略低于i9-12900，多核超了大概超了有900多分，四舍五入也按持平算吧。

　　3DMark CPU Profile单线线，最大线K来算就可以了。所以整体来说，i7-13700单核和多核性能还是相当给力的，3000出头的价格小超上一代旗舰，多核性能比i5-13600K高一些，正好符合我的生产力办公需求。

　　7-Zip压缩/解压缩测试，完成10轮测试用时57.953秒，压缩速度122463KB/s，解压缩速度1753308KB/s，可以说是相当强悍了，总体评分147.910GIPS。效率上要比上一代旗舰明显好不少。

　　；H.265编码四次测试平均耗时16.8秒，帧率平均67fps，速度2266.68kb/s。说实话英特尔处理器的视频编码性能一直以来都是值得信赖的。

　　物理渲染方面参考3DMark Time Spy的测试，CPU得分16047分。应对主流3A游戏大作是没有啥压力的，物理渲染效率相当不错，比12代酷睿i9-12900K高出大概2000分。

　　理论性能了解之后，来看看笔者装配的这套平台在实际生产力应用上的表现。这里请出CrossMark和UL Procyon，前者主要是给出生产力理论分，后者则是包括Office套件以及Adobe套件的实际应用得分。

　　能力得分2466，总体表现相当均衡，正是笔者想要的。另外可以看到有些项得分比i9-13900K高，可能是因为i9-13900K测试时间较早，当时锐炫显卡还没有更新到现在的

　　在办公生产力基准测试上，这套配置总体评分达到8184分，这点也没啥说的，这套配置做Office办公算是杀鸡用牛刀；基准测试评分9156分，运行

　　软件不成问题；视频编辑基准测试评分为8385分，满足4K视频剪辑无压力，而且i7-13700+锐炫A770这套配置在视频剪辑上的体验，绝对不是它俩的价格所能体现的，可以说是物超所值。【功耗与发热情况】接下来看看功耗与散热，这里我分别测试了满载和待机功耗与温度。散热器是有着“2022年最强”之称的雅浚GA5，关于它就不多做介绍了，想要了解的大家自行

　　烤机18分钟，CPU核心温度平均73℃，CPU封装温度平均83℃，平均功耗227.293W。性能核频率稳定在5.1GHz，能效核频率稳定在4.1GHz，这温度和功耗对于13代酷睿来说已经让我很满意了。

　　待机功耗方面，平均核心温度28℃，平均封装温度34℃，平均功耗13.821W。无论是满载还是待机功耗和温度，笔者个人是相当满意。毕竟要是上i9-13900K的线就好压太多。

　　以前攒电脑主要为了玩游戏，但自从转战X299平台之后，我的主要应用场景转移到了生产力应用上。不过现在虽然对游戏没有太高的要求，但基本的游戏性能还是需要的，毕竟平时还是

　　第一款游戏是经常玩的《CS:GO》，虽然平时玩基本都是在1280×720分辨率上玩，但既然是要测试性能，总体就锁定在了1080P、2K以及4K分辨率上。

　　也没有开启低画质，而是开到了最高画质，实测流畅度分别为：391.53fps、291.31fps以及162.94fps，总体来说锐炫A770在更新了一个驱动版本之后，画面帧数上来了不少，这样的测试结果比当初i9-13900K+A770都要高一些，可见酷睿i7-13700虽然不带K，但足够高的频率用来玩游戏也是相当合适。

　　：暗影》，依旧是最高画质+三种分辨率，1080P流畅度128fps，2K流畅度97fps，4K流畅度64fps，满意。

　　：地平线》，这款游戏真的是百玩不腻。最高画质三种分辨率下，画面平均帧数分别为83fps、72fps以及52fps，1080P和2K分辨率下玩这款游戏没有问题，4K分辨率其实也还行，稍微调低一些画质上60fps的话体验会好不少，毕竟竞速类游戏帧数越高看着还是越舒服。

　　》虽然出来有些年头了，但是对硬件的要求可不算低，尤其是开启最大部队规模之后，反正我的X299平台是真顶不住。最高画质、最大部队规模，1080P分辨率平均流畅度65fps，2K分辨率平均流畅度47.9fps。相对于《极限竞速：地平线》来说，《全面战争：三国》其实不需要60fps，大概40fps以上就可以有比较好的体验，所以笔者这套配置依旧适合在1080P和2K分辨率下玩这款游戏。

　　》的测试，锐炫GPU虽然支持光追，但整体效率暂时是不如N卡。不过笔者本身也没有光追游戏的需求，所以测试结果看看就好。超级光追模式下，1080P分辨率平均流畅度43.27fps，2K分辨率平均流畅度36.18fps，只能说关了光追玩的话问题不大。

　　总体来说，13代酷睿i7-13700虽然不如带K的CPU性能动力那么猛，但是5.2GHz睿频应对当下的主流游戏基本没有问题。另外对于我这种主生产力、辅游戏的用户来说，看重的是酷睿i7-13700更低的功耗和足够出色的多核生产力性能，因此整体还是很符合预期的，而且替代现在的X299平台完全没问题。·结语

　　说实话原本在这一世代没有换新的打算，毕竟i9-10980XE这颗旗舰处理器再用几年问题不大，但是X299平台搭配的PCIe 3.0固态硬盘在用了三年时间之后，明显感觉到速度变慢了不少。

　　说回到酷睿i7-13700这颗处理器，16核24线程用来办公，剪视频，处理图片、照片是足够了，5.2GHz单核睿频应对游戏也是没啥问题。3299元的价格相对来说性价比不错，虽然可能2000多的酷睿i5-13600K性价比更高，但一方面不带K的处理器相对来说散热压力没那么大，满载70-80多℃，另一方面通过测试也可以看到，i7-13700的