2020年，知名学者易中天再次成为公众瞩目的焦点。他在一次公开演讲中谈到自己对乾隆的看法，说“乾隆在位60多年，没干一件好事”。没想到不久之后，他竟然因为这番言论被人起诉了。

　　按理说，乾隆作为一个历史人物，功过是非自然会被后人评说，易中天只是提出了自己的看法，怎么就有人起诉了？这人到底是谁？又为何非要起诉呢？

　　2005年，他受邀参加央视的《百家讲坛》，开始在节目中讲解历史。他幽默风趣的讲解风格让枯燥的历史变得妙趣横生，受到了大家的追捧。

　　2020年，在一次公开演讲中，易中天分析了近代中国衰落的原因，指出其中一个就是乾隆时期开始实行的闭关锁国政策。

　　他大骂乾隆是个“王八蛋”，因为在他看来，乾隆在位60多年没干一件好事，根本就是个残暴昏聩的皇帝。

　　他认为易中天的言论全盘否定了乾隆的政绩，是在歪曲历史，这样的行为伤害了民族感情。于是他提起告诉，要求易中天公开向全国满族人民道歉。

　　这件事情被报道出来以后，迅速引起了舆论的广泛关注，不但有很多专家学者对此发表看法，网友们也都纷纷参与了讨论。

　　主流的看法归根结底就是两种，一种是表示支持易中天的，认为他说的有道理，而另一种则是认为易中天的言论带有强烈的个人情绪，不够客观。

　　在支持易中天的人们眼中，乾隆奢靡无度，他六下江南，每次都十分铺张，动辄耗费数百万，简直是劳民伤财，极大地损耗了国力。他还宠信奸臣和珅，以至贪腐成风，动摇了根基。此外，乾隆在位期间，大兴“wen字狱”，严重禁锢了人们的思想。可以说，清朝的衰落就是从乾隆后期开始的。

　　而那些反对易中天观点的人则认为，乾隆的功绩也不少。从前半生来看，他也是个励精图治的好皇帝。乾隆在位时，先后平定多方叛乱，巩固了边防，还在川云贵湘推行“改土归流”政策，限制土司势力。他还大力支持书法、绘画、诗词等艺术形式，鼓励文化艺术发展，也推动了清朝文化的繁荣。

　　虽然大家都为各自的观点找到了历史依据，但始终无法达成统一的立场。毕竟，人物也好，事件也罢，都有其的复杂性，如果想要得出客观公正的评价，就不能只从单一的角度去看问题。

　　在这个信息爆炸的时代，我们更需要全面客观地审视一个人、一件事，而我们每个人在表达观点时都应该有责任心。

　　有句话说得好，“舌上有龙泉，杀人不见血”，尤其是在“未知全貌”的情况下，我们更应该谨慎发言，你们说对吗？